Bankman-Fried védelme az FTX-ben és az Alameda-kutatásban: hibák és csavarások, nem szándékos csalás

Bevezetés

Bankman-Fried, az FTX és az Alameda Research vezérigazgatója elleni, folyamatban lévő büntetőjogi perben végül felállt, hogy megvédje magát. Azzal érvelt, hogy az FTX és az Alameda Research összeomlása nem szándékos csalás volt, hanem különféle csavarások és hibák eredménye. Bankman-Fried hangsúlyozta, hogy ezek a kérdések nem kizárólag az ő felelőssége, hanem a válogatott hadnagyok hibája is.

Főbb pontok

• Bankman-Fried vallomása megismételte ügyvédje nyitóbeszédét, rávilágítva az összeomlás mögött meghúzódó okokra.
• A problémák az Alameda volt vezérigazgatójának, Caroline Ellisonnak a fedezeti kudarcának, az FTX gyors tempójának, a piaci sokkoknak és egy személy korlátainak tulajdoníthatók.

Bankman-Fried védelme

Bankman-Fried bemutatta az esetét, hangsúlyozva, hogy az összeomlás nem volt szándékos. Azzal érvelt, hogy az Alameda ex-vezérigazgatója, Caroline Ellison fedezeti kudarca jelentős tényező volt. Emellett kiemelte az FTX gyors növekedését és ambiciózus természetét, mint hozzájáruló tényezőket. Bankman-Fried a piaci sokkok hatását is megemlítette, és hangsúlyozta, hogy egy emberként nem tud mindenhol ott lenni, vagy mindent megtenni.

Következtetés

Bankman-Fried vallomása betekintést nyújtott a csalás vádjával szembeni védekezésébe. Kijelentette, hogy az FTX és az Alameda Research összeomlása nem szándékos csalás volt, hanem különféle hibák és csavarások eredménye. A tárgyalás folytatódik, miközben a 17 felügyelő személy értékeli a bemutatott bizonyítékokat.